Que é o dioxano? De onde veu?
Dioxano, o xeito correcto de escribilo é Dioxano. Porque o mal é demasiado difícil de escribir, neste artigo empregaremos as palabras malvadas habituais no seu lugar. É un composto orgánico, tamén coñecido como dioxano, 1, 4-dioxano, líquido incoloro. A toxicidade aguda de dioxano é baixa toxicidade, ten efectos anestésicos e estimulantes. Segundo o actual código técnico de seguridade de cosméticos en China, o dioxano é un compoñente prohibido dos cosméticos. Xa que está prohibido engadir, por que os cosméticos aínda teñen detección de dioxano? Por razóns tecnicamente inevitables, é posible que o dioxano se introduza nos cosméticos como impureza. Entón, cales son as impurezas nas materias primas?
Un dos ingredientes de limpeza máis utilizados en xampus e lavados do corpo é o sulfato de éter de alcohol graxo sódico, tamén coñecido como AES ou SLES de sodio. Este compoñente pódese fabricar a partir de aceite de palma natural ou petróleo como materias primas en alcoholes graxos, pero sintetízase a través dunha serie de pasos como a etoxilación, a sulfonación e a neutralización. O paso clave é a etoxilación, neste paso do proceso de reacción, cómpre usar unha materia prima de óxido de etileno, que é un monómero de materia prima amplamente usado na industria de síntese química, no proceso de reacción de etoxilación, ademais da adición de óxido de etileno a alcohol graxo para xerar dous molaculios de alcohol. Subproduto, é dicir, o inimigo do dioxano, a reacción específica pódese amosar na seguinte figura:
En xeral, os fabricantes de materias primas terán pasos posteriores para separar e purificar o dioxano, diferentes fabricantes de materias primas terán diferentes estándares, os fabricantes de cosméticos multinacionais tamén controlarán este indicador, xeralmente uns 20 a 40 ppm. En canto ao estándar de contido no produto acabado (como xampú, lavado corporal), non hai indicadores internacionais específicos. Despois do incidente de xampú de Bawang en 2011, China estableceu o estándar para produtos acabados en menos de 30 ppm.
O dioxano causa cancro, ¿causa problemas de seguridade?
Como materia prima empregada desde a Segunda Guerra Mundial, o sulfato de sodio (SLES) e o seu subproduto dioxano foron estudados extensivamente. A Administración de alimentos e drogas dos Estados Unidos (FDA) leva 30 anos estudando dioxano en produtos de consumo e Health Canada concluíu que a presenza de cantidades de dioxano en produtos cosméticos non supón un risco para a saúde para os consumidores, nin sequera nenos (Canadá). Segundo a Comisión Nacional de Seguridade e Saúde do Traballo australiano, o límite ideal do dioxano nos bens de consumo é de 30 ppm, e o límite superior de toxicoloxicamente aceptable é de 100 ppm. En China, despois de 2012, o estándar límite de 30 ppm para o contido de dioxano en cosméticos é moi inferior ao límite superior toxicoloxicamente aceptable de 100 ppm en condicións normais de uso.
Por outra banda, cómpre salientar que o límite de dioxano de China nos estándares cosméticos é inferior a 30 ppm, o que é un alto nivel no mundo. Porque de feito, moitos países e rexións teñen límites máis altos no contido de dioxano que os nosos estándares estándar ou sen claros:
De feito, as cantidades de dioxano tamén son de natureza comúns. O rexistro de substancias e enfermidades dos Estados Unidos enumera o dioxano como o que se atopa en polo, tomates, camaróns e incluso na nosa auga potable. As directrices da Organización Mundial da Saúde para a calidade da auga potable (terceira edición) afirman que o límite do dioxano na auga é de 50 μg/l.
Así que resumir o problema canceríxeno de dioxano nunha frase, é dicir: independentemente da dose de falar do dano é un pícaro.
Canto menor sexa o contido do dioxano, mellor será a calidade, non?
O dioxano non é o único indicador da calidade das SLES. Tamén son importantes outros indicadores como a cantidade de compostos non delfonados e a cantidade de irritantes no produto.
Ademais, é importante ter en conta que as SLES tamén teñen tamaños diferentes, sendo a maior diferenza o grao de etoxilación, algúns con 1 EO, algúns con 2, 3 ou incluso 4 EO (por suposto, tamén se poden producir produtos con decimais como 1,3 e 2,6). Canto maior sexa o grao de aumento da etoxidación, é dicir, maior será o número de EO, maior será o contido de dioxano producido no mesmo proceso e condicións de purificación.
Curiosamente, non obstante, a razón para aumentar a EO é reducir o irritante das SLES tensioactivas e canto maior sexa o número de SLES de EO, menos irritantes para a pel, é dicir, máis suaves e viceversa. Sen EO, é SLS, que non lles gusta os compoñentes, o que é un ingrediente moi estimulante.
Polo tanto, o baixo contido de dioxano non significa que sexa necesariamente unha boa materia prima. Porque se o número de EO é pequeno, a irritación da materia prima será maior
En resumo:
O dioxano non é un ingrediente engadido polas empresas, senón unha materia prima que debe permanecer en materias primas como as SLES, que é difícil de evitar. Non só en SLES, de feito, sempre que se realice a etoxilación, haberá rastro de cantidades de dioxano, e algunhas materias primas para o coidado da pel tamén conteñen dioxano. Desde o punto de vista da avaliación de riscos, como sustancia residual, non é necesario continuar o contido absoluto 0, tomar a tecnoloxía de detección actual, "non detectada" non significa que o contido sexa 0.
Entón, falar de danos máis alá da dose é ser un gángster. A seguridade do dioxano foi estudada durante moitos anos e establecéronse unha seguridade e normas recomendadas relevantes e considéranse seguros residuos de menos de 100 ppm. Pero países como a Unión Europea non o converteron nun estándar obrigatorio. Os requisitos domésticos para o contido de dioxano en produtos son inferiores a 30 ppm.
Polo tanto, o dioxano en xampú non necesita preocuparse polo cancro. En canto á desinformación nos medios de comunicación, agora entendes que é só chamar a atención.
Tempo post: 27-2023 de setembro
